martes 25 de septiembre de 2007

La Flor de Champa

"Si por divertirme me convirtiera en una flor de champa... Si creciera allí arriba, en una rama de este árbol, y sacudido por el viento sintiera deseos de reír y bailara en las hojas tiernas, ¿me reconocerías, madrecita?
Me llamarías: "Niño, ¿dónde estás?" Y yo reiría en silencio sin moverme.
Entreabriría mis pétalos y te espiaría mientras trabajaras.
Despúes de tu baño, con los cabellos todavía mojados, desparramados sobre tus hombros, cruzarías bajo la sombra del campa para ir al pequeño patio donde dices tus oraciones, y allí sentirías el aroma de la flor, pero no sabrías que salía de mí.
Después de la comida del medio día, cuando estuvieras sentada a la ventana leyendo el Ramayana y la sombra del árbol cayera sobre tus cabellos y tu regazo, yo proyectaría mi minúscula silueta de flor sobre la página del libro, exactamente en el lugar en que estuvieres leyendo.
Pero ¿adivinarías tú que era la pequeña sombra de tu hijito?
Al anochecer, cuando fueras al establo de las vacas con la lámpara encendida, yo me dejaría caer de pronto al suelo, y convertido otra vez en tu niño, te pediría que me contaras un cuento.
Y esto sería lo que nos diríamos:
- ¿Dónde te habías metido, picarón?
- Es un secreto, madre."

Lo anterior es uno de los poemas en "La Luna Nueva", Rabindranath Tagore.
***
Perdí mi diario hace unos días. Nunca me había preocupado mucho de la pérdida de este, (ya en una ocasión anterior lo perdí en una universidad). Gracias a Bemba desde hace mucho tiempo no gasto mayor tiempo en escribir sobre otros o sobre actos de otros sino sobre sus impresiones en mí (y las cosas que suceden en el día, entre muchas otras y ninguna).
Esta vez lo perdí en un colegio en el que trabajo y me di cuenta que esta vez me importaba un poco el hecho de que tal vez algún alumno "inescrupuloso" lo encuentre y decida hacerlo público (al estilo de las humillaciones en las películas norteamericanas).
Cuando lo perdí en la universidad me dije lo peor que podía pasar es que alguien llegue a encontrar algo que le parezca sumamente interesante (¿cómo podría no serlo? el día a día de cada uno, la rutina, las variaciones que aparecen en esta, fastidios simples reconocidos en una voz anónima, el hecho de que uno escriba más de una cosa que sobre otra, intentos de poesía suelta, frases anotadas, dibujos, notas, correcciones en lo escrito, la manera en que se cuentan los hechos vividos, impresiones que producen personas, etc...).
Esta vez me preocupó porque se perdió en un medio en el que mucha gente me conoce, y en el que tendría importancia (superficial pero con un eco enorme) en una colectividad de alumnos a los que no puedo imaginar menos que interesados por las impresiones de un conocido, mayor que ellos, sobre las cosas que le rodean, es casi un axioma para mí que eso sucedería (en el caso del alumno inescrupuloso y con deseos de llamar la atención).
Me hizo pensar en el valor de nuestras impresiones más personales. Para uno es lo más normal compartirlas o no, pero cuando llegan al otro tal como uno las recibe o las piensa las cosas aumentan de tamaño, llega la incertidumbre de los pensamientos de otro sobre mis pensamientos más personales.
En todo caso, extrañamente tranquilo, lo peor que podrían encontrar son las anotaciones de razgos físicos o de trato de personas que aunque sea levemente hayan detenido mi atención en ellas, incertidumbres, alegrías, fracasos, anhelos, contradicciones. Y claro el hecho de que el día que quiera releer las primeras páginas de lo escrito (mientras hago cola en algún lugar o viajo), y mi evolución de un estado a otro, ya no lo tendré a la mano... así es el fútbol.

Veintiúnico Comentario Sobre La Constituyente

"Los hombres han nacido los unos para los otros, edúcales o padécelos".
(Savater citando a Marco Aurelio en "El valor de Educar" )

domingo 23 de septiembre de 2007

Leyendo.

Por la Mitad de Potter, da miedo cambiar de página, chévere por el momento. Ha puesto en espera cualquier otra lectura y abarca casi todos mis tiempos libres.

miércoles 19 de septiembre de 2007

Buenos Comerciales.

Para probar los links con youtube. Además les pongo aquí algunas de las propagandas más chéveres que he visto "recientemente". Debo puntualizar que no sé nada de marketing, simplemente me hicieron reir.

- Porta y Papá Noel
- Hunter y el Partido de Fútbol
- Beso de Mercado Libre
- Tonos de Celular de Mtv y el Baile

martes 18 de septiembre de 2007

Día Dos en Blogger.

Complicado por el momento. A pesar de haber habilitado los comentarios no veo el link para estos en los 4 posts en que me interesa que se pueda comentar.

Tampoco me indica el número de visitantes con facilidad. Sin embargo chévere lo de poder "linkear" con facilidad otros blogs u otras páginas. En lo visual también me gusta más...

lunes 17 de septiembre de 2007

El lado Geek 2. La Respuesta a Fred

Hice una defensa de Spider-Man 3 ante el aireado Fred, me he animado a compartirla (advetencia, si no la han visto no sigan leyendo). Primero pongo lo escrito por Fred:

"Spiderman 3 apesta. Si, Spiderman 3, la pelicula mas takillera de la historia del universo conocido fue un completo y total asco, un desastre en mi humilde opinion. Estuvo muy mal en tantos niveles que me kedaria hasta manana escribiendo una critica de esa basura de peicula. Es como si Sam Raimi, el director no hubiera tenido ganas de hacerla, sobre todo en el trato q hizo del Traje Negro (un ser extraterrestre q llega de la nada y a nadie en la peli le importa relamente??), VENOM (cuyo nombre nunk aparece durante los ¿15 minutos? q aparecio en la peli, lo notaron? y siendo un personaje tan importante en el mundo de spiderman, MUERE! -si no la han visto aun y les acabo de cagar todo, salados-), Hombre de Arena (asesino del tio Ben?? x favor), Duende Verde jr (la momia q tiene x mayordomo le dice q lo ama y despues de 3 peliculas, lo deja vivir con su odio a spiderman para al fin decirle q su papa se mato solo?? ke es eso??), peter y Mj, todo valio harta.... Pero bue... kizas escriba otra entrada en este diario q tengo abandonado hace mas de 1 anho para basurear a spiderman... al principio no tenia muchas expectativas (no me gusto el disenho del traje negro cuando empezo a aparecer por internet), pero mientras se acercaba la fecha y veia los espectaculares trailers, mas keria verla y mas esperaba q fuera LA PELICULA, y me decepciono... tanto asi q voa hacer como si esta peli no hubiera existido nunk, como si no fuera oficial, me qdo con la 1 y la 2( la mejor de las 3 fue la 2, hasta me hizo llorar!) y si esq sale una cuarta, ojala no la vuelvan a cagar como la 3. Es mas, si hay una cuarta peli, voa esperar 1 semana desp del estreno, con un ticket 2x1, entre semana y despues de leer algunas criticas -sin q me la destripen- pa verla.

Sera q soy tan nerd, geek o loq sea q me desagrado tanto esta tercera peli.... aun asi, muy mal.....muy mal sam raimi, ke verguenza deberia darte..."

Mi réplica (adaptada):
"...Spider-Man 3 a mí en cambio me gustó. Comprendo que tal vez sea hablar en otro idioma para ti (al menos cuando alguien trata de defender X-Men 3 para mí es como que me hablaren así).

En Spiderman 3, suceden demasiadas cosas, es verdad. Que suceden tantas cosas por el desesperado afán de dinero de las personas detrás de Sam Raimi, es verdad. Pero ahí en cambio es en donde defiendo y felicito al director. Se nota una presión desmedida en la cantidad de elementos y situaciones presentadas y agrupadas en la película pero por lo mismo yo en cambio considero que Sam Raimi fue un genio al incorporalas tan bien.

- Peter "Gay". Es verdad es ridículo pero si te fijas bien es hecho con esa intención. Es como el personaje de "Irene yo y mi otro yo". Peter Parker se vuelve maloso pero es tan nerd que ni siquiera eso lo hace bien, a mí al menos me causó un shock al inicio pero luego comprendí el objetivo y me reí durante casi todas sus atropelladas escenas. Si te fijas bien esto le sirve al director para manejar a la vez (y de manera rápida) los cambios de Peter por el uso del traje negro y crear tensión con Mary Jane (lo que le sirve tambien para llevarla hacia Harry y dar mayor tensión a la enemistad entre Peter y el) (a la vez también para manejar el tema de Gwen Stefany). Simplemente genial.

- La aparición de Venom por corto tiempo. Yo fui uno de los que se comió el cuento de que el personaje no saldría en la película por lo que su aparición, aunque corta, para mí fue más larga de lo esperado (y me pareció genial verlo pelear). Sobre su muerte: por favor!!! todos sabemos que no lo pueden matar, si te fijas bien se hacen los locos con él, al explotar, simplemente desaparece sin dejar rastro. La experiencia me ha enseñado que en las películas de acción de Estados Unidos cuando matan a alguien te hacen saber que lo mataron, un final ambiguo es una puerta abierta garantizada. Si lo mataren de verdad, la historia es otra aunque debo admitir que aún tendría un argumento para defenderlo.

- Lo que también estuvo bien respecto a Venom fue la situación psicológica de su personaje, se trabaja durante toda la película, lo que a mí me mostro el interés del director.

- La situación entre los amigos. No la recuerdo tan bien. No puedo comentar sobre lo sucedido durante la película entre ellos punto por punto. Pero recuerdo que la situación final en que se unen me pareció la adecuada. Fue una situación extrema (lo justo y necesario para un cambio de esa magnitud. En el fondo Peter y Harry eran amigos, resentidos, pero amigos, la unica situación que podía lograr que Harry se decidiera a aceptar que "perdonaba" a Peter era una como esa, de vida o muerte o el paso de los años, demasiados años), tal como la que se da en la última película de Star Wars para el paso definitivo de Anakin al lado oscuro.

- Peter y Mary Jane. De nuevo creo que el director acierta. En vez de dejar el final feliz acaba con algo más pausado, una amistad que comienza a curarse.

- Sobre Sandman. También me chocó un poco, no recuerdo bien esta parte, no puedo defenderla (aunque recuerdo que la comprendí al final). Rescato el tono melancólico que se le dio. Y bue, eso es todo lo que puedo decir por ahora en defensa de Spider- Man 3 y Sam Raimi...."

*Revisando lo escrito me doy cuenta que me gusta la palabra situación. Por otro lado que olvidé responder lo del traje negro. Era necesario un mejor traje? tal vez, pero la falta de este pasó desapercibida para mí (Eso sí puntualizo que el aireado Fred ha estudiado diseño gráfico y temas relacionados con esto). Sobre que haya caído del espacio y a nadie le importe. Buen punto, pero atender ese tema hubiera tomado tiempo y habría llevado la película en otra dirección, además se saldría de la lógica de la historia (que exista un hombre con esos poderes y que el gobierno no haga nada al respecto?, etc., etc., etc.)

El lado Geek

Este post sobre X-men 3 nació de la ira que tengo acumulada contra esta película, ira que reconocí en el odio del amable Fred a Spider-Man 3 y que me motivó por fin a ponerlo por escrito:

De Porqué X-Men 3 Apesta
Fui a ver esta película con algunos temores, el poster simple y un puente colgante me advertían que un efecto especial respecto a ese puente iba a tener mucha relevancia en la película. La frase "la batalla final", me parecía demasiado limitante, tantas películas de X-Men por hacer (contra Mr. Siniestro, contra Apocalípsis, la aparición de Bishop, la aparición de Gambito, una película entera contra Juggernaut, una película sobre la llegada de Arcangel, un Spin-Off sobre Age of Apocalypse o Days of Future Past, etc, etc, etc) y sin embargo una frase tan definitiva (y repito ni siquiera acompañada de un buen poster). Además "La Batalla Final" y ningún enemigo nuevo y famoso detrás?

Recuerdo que hice a un lado estos pensamientos al entrar al cine y que me invadió cierta calma cuando vi la primera aparición de Arcangel, me pareció que era bastante precisa y contenía suficiente drama. Luego recuerdo que Jean/Fénix aparece súbitamente y al parecer acaba con Cíclope en un dos por tres. A continuación surgen situaciones que parecen advertir de una probable y definitiva cura para los mutantes. Desde ahí comienzo a moverme en mi asiento, mirar a mis amigos (los geeks no tienen amigos, sniff), también hacia atrás y a mis lados para ver si alguien más en la sala percibe lo que está pasando. Demasiadas cosas suceden muy rápido! una detrás de otra! Lo que vino a continuación fue sólo la repetición del esquema percibido, he aquí entonces los contra que encontré en la película:

Esta "crítica" es a la película en comparación con las otras, no es una comparación con los comics:

-Desperdicio de Arcángel. Es un personaje sin ninguna presencia en la película (a pesar de ser un miembro importante del equipo). No tiene un conflicto fuerte como mutante, la película pudo haber girado en torno a él. Ni siquiera su vuelo al final de la película es digno (en el caso de que querramos rescatar a la película como una película de acción). Se salva su primera escena.

- Desperdicio de Colossus. Segunda (o tercera aparición en las películas) y sigue siendo un segundón, un tipo completamente de metal sin buenas escenas de acción, increíble!.

- Desperdicio de Batalla entre Ice-Man y Pyro. Sin tomar en cuenta que son dos adolescentes los que pelean (cosa que en lo personal me pareció un abuso a pesar de comprender que deben vender la película a todas las edades, es más en la uno y en la dos está bien aprovechado esto), no se aprovecha toda la acción y giros (físicos) que pudieron haberse dado. Ice-Man es un personaje dinámico, como Spider-Man, sin embargo en esta pelea se limitan a combatir fuego contra agua frente a frente, patético.

- Muerte de Cíclope. No fue clara, indigna para un personaje tan importante.

- Jean Grey/Samantha . El director está tan perdido que debe recurrir al personaje de la película el Anillo (en la escena en que Jean está sentada en un cuarto pequeño con el cabello en la cara y sin decir palabra) para crear un efecto de tensión. Me pareció increíble que no se aprovechare de mejor manera el potencial de conflicto interno y fuerza del personaje Fénix.

- Juggernaut. El disfraz. Un disfraz difícil, puede ser perdonado, ¿cómo hacerlo? es verdad. Pero es un tonto que rompe paredes y ni siquiera lo hace de manera chévere, todo un potencial de acción desperdiciado (como decía inclusive imaginé que se podía hacer una película sobre él).

- Romance de Kitty Pride y Ice-Man. Conflicto de Rogue. Se están acabando los mutantes, mueren Xavier y Cíclope y sin embargo hay tiempo para malentendidos románticos. Tal vez interesante el hecho de que Rogue busque la cura, pero de nuevo, hay demasiadas cosas sucediendo al mismo tiempo.

- Escena Pasional de Wolverine y Fénix. Las escenas de pasión valen en ciertas películas, pero en los X-Men simplemente se manejó de manera absurda. Entiendo que entre estos personajes existe esta tensión. Pero la cantidad de cosas que suceden en la película hacen que este sea un momento metido a la fuerza y manejado con apuro.

- Bestia como funcionario del Gobierno. Pésimo, Bestia es un científico no un burócrata, nada más lejano a un científico. Y su pelea fue rídicula. El disfraz estuvo bien. Tal vez se pudo haber trabajado más su fondo.

- Magneto aliado con los Morlocks. Podría ser, pero ¿para LA batalla final? Y con un grupito de adolescentes desconocidos y (de nuevo) nada trabajados durante el resto de la película. Me enojó mucho este detalle, nuevamente una falta de respeto a la inteligencia de Magneto (uno de los mutantes más inteligentes sino el más inteligente) y al propio poder del grupo de los Morlocks (ni hablar de su acelerada traición a Mística, tan rápido fue convencido de la cura?, ni porque fuere despiadado). Estoy seguro que Ian McKellen hizo esta película sólo por compromiso o cumplir con su contrato.

- Muerte de Xavier. Pérdida de Poderes de Magneto. Dos hechos con demasiada trascendencia manejados en... una sola película! Y para estocada final, las escenas finales en que parece que realmente no perdieron sus poderes ni murieron. Chan! Como en una mala película de terror. Lamentable. Vi no sólo ignorancia sino malicia en este detalle.

- El efecto del puente. La Batalla Final y lo más importante es cómo mueven un puente? No tiene importancia que sea el Golden Gate o que hayan cruzado con algún edificio simbólico el río (además del desperdicio de energía que para Magneto significaba esto, simplemente lo imagino más económico con sus fuerzas), bastaba tal vez un escenario anónimo con mejores escenas de acción.

- Desaparición de Nightcrawler. Uno de los mejores personajes de la segunda película (hablando sólo de secuencias de acción) y sin embargo no es tomado en cuenta para esta.

Todo esto para probablemente hacer un spin-off de Wolverine, ¿qué pasó Stan Lee? Ni siquiera comprendiendo que deben vender la película debiste haber aceptado un desastre como este. No contarán conmigo para una cuarta parte (tendrían que pasarse en ella arreglando el desastre creado por esta), peor para el spin-off de Wolverine (más aun si Brett Ratner o los escritores de esta película andan cerca). El afán de dinero rápido fue demasiado lejos en esta película, qué pena.

TataTA Chaaaann!

"Era día de ¨repugnante hamburguesa sorpresa¨ en el comedor. Todo el mundo las odiaba tanto que todos la tiraron al cubo. De pronto, la comida del comedor cobró vida!..."

Después de cierto tiempo de búsqueda conseguí los libros de Las Aventuras del Capitán Calzoncillos, lo citado al inicio de este post es un extracto del primer libro de sus aventuras. Estoy por terminar de leerlo y debo decir que me encuentro satisfecho.

Los dibujitos y el lenguaje me recuerdan mi época de secundaria (e inclusive la actual debo admitirlo). Hubo muchos cosas que me gustaron, entre ellas los dibujos sencillos pero muy precisos de las muchas situaciones que se producen y muchas de las expresiones utilizadas, inclusive un simple puaj! (bien "coordinado" con el dibujo) me hizo reir (cuando le sirven la comida a los niños). Me encantó el personje del Doctor Pañal. No cuento más, que esto sea un "abrebocas" para los que se dan una vuelta por este blog. En espera de mi bolsillo para comprar el próximo libro (lo encontré en la librería Vida Nueva, son los distribuidores de la editorial SM que lo publica, en Mr. Books me dijeron que ya no iban a seguir trabajando con la editorial por lo que ya no les quedan libros ahí. Y si les duele el bolsillo debo decirles que cuestan sólo $6.50, son 7).


Por otro lado. A punto de comprar el Séptimo libro de Pottero, parece que no duraré hasta octubre sin leerlo (ya se escuchan en muchas bocas comentarios del séptimo y he alcanzado a huir antes de escuchar algo trascendente).

Retorné a "A la Costa" de Luis A. Martinez. He bajado un poco mi resistencia pero aun encuentro las frases grandielocuentes y las polarizaciones cansonas. En todo caso lo paso y trato de centrarme en los personajes. Su desarrollo me gusta, al menos respecto al personaje de Salvador (por lo pronto).

Me compré "El Regreso del Idiota" de varios autores (Alvaro Vargas Llosa, Plinio Apuleyo Mendoza y Carlos Alberto Montaner). Aun no lo comienzo. Hace un año leí la primera parte llamada "Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano" y me gustó mucho su estilo, me pareció documentado y en ningún momento sentí una verborrea llena de odio al leerlo. Me gustó mucho el detalle al final de este libro, en que los autores citaban sus propias expresiones en diferentes momentos "de ideología" en sus vidas. Sin embargo, a pesar de estar informado o de intentar hacerlo en lo que respecta a decisiones o temas políticos que tienen trascendencia, mi atención a los mismos es distraída y generalmente no recuerdo nombres o situaciones sino hasta que los leo de nuevo, por lo que no me aventuro a hacer comentarios sobre el contenido de su primera parte.


El Tambor de Hojalata y Alatriste también están en la mira (y ni hablar del libro de Gardner), pero aun no los retomo. En algún momento me desbordé en las compras de libros (cosa que creo supe controlar por algunos años) y ahora me toca poner orden en la casa (claro después del libro de Potter).

Me llegaron buenos comentarios de "28 semanas después", me cuesta creerlo todavía, sin embargo no me opondré a verla si salgo al cine. Me gustó la primera (28 días después), una película de bajo presupuesto sobre zombies que logra mantener el interés (no lo hacen todas las películas de zombies si uno no hace un esfuerzo de voluntad?). El trailer de esta segunda parte no me gustó, y el afiche solo me dice no me veas no vale la pena, pero bue, ya veremos que sucede, confio en mi fuente.

El Jardinero

Que se convierta el amor en recuerdo y el dolor en canciones.Que el vuelo a través del cielo termine en un plegar de alas sobre el nido.Que el último contacto de tus manos sea apacible como la flor de la noche.
Rabindranath Tagore, Fragmento, Poema LXI.

Probando Casa Nueva

He comenzado a pensar que blogger da más posibilidades de navegación e interacción entre blogs y la red. Comenzaré el experimento con cuatro posts de mi otra página (xanga.com/fernando12982) . Las imágenes y colores serán modificados otro día. Por lo pronto veamos..